Flutterとは｜Flutterの特性と事業展開における実用性

アプリ開発における技術選定は、開発コストだけでなく、リリース後の運用性やビジネスの拡張スピードを左右する極めて重要なプロセスです。

近年、効率的な開発手法として多くの企業に選ばれている「Flutter（フラッター）」について、プロジェクト担当者の方がその構造や特性を正しく理解することは、開発チームとの円滑な合意形成や、予見しにくいリスクの回避に直結します。本記事では、Flutterの基本から、採用時に検討すべき実務的なポイントを整理して解説します。

1.Flutterとは何か

本章では、Flutterとは何か、またそれを支える技術的な仕組みについて解説します。

Flutter：UI開発のための「SDK（開発キット）」

Flutterは、Googleが開発・提供しているオープンソースの「SDK（ソフトウェア開発キット）」です。SDKとは、アプリを作るための道具箱のようなもので、単一のコードからiOSとAndroidの両方のアプリを構築できるだけではなく、Webアプリ、Windowsやmac OSなどのデスクトップアプリも構築できる「マルチプラットフォーム開発」を実現します。

「UIフレームワーク」としての役割

Flutterの本質は「UIフレームワーク」にあります。フレームワークとは、アプリの画面表示やボタンの挙動など、よく使う機能があらかじめ揃った「再利用可能な土台」のことです。

ゼロから全てのプログラムを書くのではなく、この強固な土台を活用することで、以下のメリットが得られます。

• 開発工数の削減: 共通部品を組み合わせることで効率的に構築可能。
• 品質の均一化: 誰が書いても一定の品質を保ちやすい「型」が提供されている。

専用言語「Dart（ダート）」

このフレームワークを動かすために使われるのが、同じくGoogleが開発したプログラミング言語「Dart」です。Dartには、ビジネスの現場で強力な武器となる2つの特徴があります。

1. ホットリロード: 修正を短時間で画面へ反映できます。開発会議中に「ここの色を少し明るくして」といった要望をその場で試せるスピード感が生まれます。
2. 堅牢な設計: JavaScriptなどに比べて、エラーを事前に検知しやすい構造（静的型付け）を持っており、リリース後の致命的なバグを減らすことに寄与します。

2.Flutter vs React Native：2大ツールの対比

同様のマルチプラットフォームツールである「React Native」と比較し、要件に合わせた選び方を整理します。

3.実務におけるメリットとコスト逆転の可能性

主なメリット

一つのコードベースでiOS/Androidの両方をカバーできるため、開発・保守の費用を理論上はネイティブ開発（各OS個別に作る手法）よりも大幅に抑制可能です。また、仕様変更時も一箇所の修正で済むため、運用の柔軟性が高まります。

注意すべき「OS固有機能」との相性

一方で、デバイスのハードウェアに深く依存する機能がメインの場合は注意が必要です。

• 具体例: 特殊なBluetooth機器（医療機器やセンサー）との連携、カメラの高度な低レイヤー制御、おサイフケータイの細かな挙動制御、Apple Watch等との密な連携など。
• リスク: こうした機能はOSごとに個別の実装が必要になることが多く、Flutterの「共通化」という強みが活かせません。結果として「Flutter＋iOS個別コード＋Android個別コード」の3重開発になり、コストが膨らむ可能性があります。

4.国内外の主要導入事例と弊社のFlutter開発実績

弊社でもモバイルアプリをFlutterでよく開発しております。実績例としては、スポーツ大会のアプリでの実績があります。アプリは大会へのエントリーやランキング機能、位置情報を活用したアラート機能などを実装したアプリで、こちらはFlutterで開発を行いました。

その他、Flutterは、スピードと信頼性が求められる多くの大規模サービスで採用されています。

総括：プロジェクト成功のための判断基準

今回はクロスプラットフォーム開発に関するFlutterについて解説しました。技術選定に唯一の正解はありません。予算、納期、そして「最新OSの機能をどの程度使うか」という要件を天秤にかけ、最も合理的な選択肢を導き出すことが、プロジェクト成功への近道です。詳しくは右上のお問い合わせよりご連絡ください。