非機能要件とは｜損失を生まないためのチェックリスト

要件定義を知る中で「非機能要件」という言葉を耳にしたことがある方は多いのではないでしょうか。機能要件と並んで重要な要素とされていますが、「具体的に何を決めればいいのか」「自社のサービスにはどこまで必要なのか」といった疑問をお持ちの担当者の方もいらっしゃるかと思います。 非機能要件は、システムの使い勝手や安定性を左右する重要な要素です。適切に定義されていないと、機能は実装されているのに「処理が遅くて使えない」「頻繁にエラーが出る」といった問題が後から発覚し、大きな手戻りが発生することもあります。 本記事では、非機能要件の基本的な意味から、具体的な分類項目、そして自社に必要なレベルを判断するためのポイントまで、実務に即して解説します。

要件定義の進め方｜7つのステップと各段階のポイント

システムやアプリの開発を依頼する際、要件定義はどのように進めるべきか理解することも必要です。本記事では実務の流れに焦点を当てて解説します。 要件定義は、依頼側と開発会社が一緒に作り上げていくプロセスです。専門的な技術判断は開発会社が担いますが、業務の実態や解決したい課題については、依頼側からの情報提供が欠かせません。この記事を通じて、各ステップで何が行われ、どのような準備や確認が必要なのかを把握していただければと思います。

要件定義とは｜依頼側は何をすべきか

社内システムやWebサービス、アプリの開発を外注される企業担当者の方が必ず耳にする「要件定義」という言葉。プロジェクトの打ち合わせで開発会社から説明を受けても、「具体的に何をする工程なのか」「自社は何をすればいいのか」といった疑問を持たれる方も多いのではないでしょうか。 要件定義は、システム開発プロジェクト全体の成否を左右する最も重要なフェーズです。この工程での曖昧さや見落としが、後々の予算超過やスケジュール遅延につながることも少なくありません。 本記事では、要件定義の基本的な意味から、依頼側が担うべき役割、失敗しないためのポイントまで、実務に即して解説します。

中小企業DXの進め方｜現場と経営層をつなぐ実践ステップ

DX（デジタルトランスフォーメーション）は、単なる業務のデジタル化にとどまらず、データ活用によって業務プロセスや事業モデルそのものを変革する取り組みです。とはいえ、「何から手をつければいいのか」「現場が混乱しないか」と不安を感じる経営者・担当者も多いのではないでしょうか。 本記事では、中小企業がDXを段階的に進めるための5つのステップを、実践的な視点で解説します。現状把握から優先順位設定、実現手段の選択、推進体制の構築、継続的改善まで、現場と経営層をつなぐ道筋を示します。

中小企業のDX事例｜業務改善から新規事業創出まで成功企業に学ぶ進め方

中小企業のDXというと、紙の書類をなくす、Excel管理をシステム化する、日報をアプリ化するといった「業務改善」のイメージが強いかもしれません。 もちろん、それもDXの重要な一部です。 一方で、DXは業務効率化だけではありません。たとえば、紙の雑誌を発行していた出版社が、アプリでコンテンツを配信し、サブスク型のサービスへ移行するような取り組みも、事業の形を変えるDXといえます。 サブスクとは、サブスクリプションの略で、月額・年額などの継続課金でサービスを提供する仕組みのことです。 DXで重要なのは、どんなツールを導入したかではなく、業務・顧客接点・売り方・組織がどう変わったかです。 本記事では、中小企業のDX事例を紹介しながら、業務改善から新規事業創出まで、自社に活かせる進め方を解説します。

技術的負債をリファクタリングで解消する方法｜進め方・優先順位・失敗しないポイントを解説

長年運用しているWebシステムやアプリでは、改修に時間がかかるようになったり、不具合が増えたりといった現象が起きやすくなります。エンジニアから「技術的負債が多い」と報告を受けても、事業側の担当者にとっては何をすべきか判断しにくいのではないでしょうか。 技術的負債を減らす方法の一つが「リファクタリング」です。ただし、目的や優先順位を整理せずに闇雲に始めてしまうと、かえって新たな不具合を生んだり、プロジェクトが頓挫したりするリスクがあります。 本記事では、リファクタリングの進め方、優先順位の付け方、失敗しないためのポイントを、非エンジニアの方にも分かりやすく解説します。リファクタリングで改善できるのか、それともリプレイスを検討すべきなのか、判断するための考え方を整理していきます。

サーバーレスの向き不向きのケース

「サーバーレス」という言葉を聞く機会は増えていますが、実際に検討する段階になると、多くの企業が気になるのは“それが自社の開発に合うのかどうか”ではないでしょうか。 サーバーレスは、サーバーが不要になる仕組みではありません。 正確には、サーバー管理の負担を大きく減らしながら、必要な処理を必要な分だけ実行しやすくする構成です。 たとえば、新規事業の立ち上げ、問い合わせフォーム、予約システム、通知機能などでは、サーバーレスの強みが活きやすい場面があります。 一方で、常時高負荷のサービスや、長時間の処理が前提となるシステムでは、別の構成の方が適していることもあります。 つまり、重要なのは「サーバーレスが優れているかどうか」ではなく、自社の要件に対して、どこまで噛み合うかを見極めることです。 この記事では、サーバーレスの向き不向きを、できるだけ専門用語に偏らず整理しながら、どんな開発に向いていて、どんなケースでは慎重に検討すべきかをわかりやすく解説します。

中小企業のDXが進まない理由｜統計データで見る7つの導入障壁とサービス設計のヒント

中小企業におけるDX（デジタルトランスフォーメーション）推進は、年々注目度を増していますが、実際の取り組み状況を見ると、必ずしも順調に進んでいるとは言えません。独立行政法人 中小企業基盤整備機構の調査によれば、DXに取り組んでいる、あるいは検討している中小企業は約4割程度に留まっています。一方で、7割以上の企業がDXの必要性を感じているという調査結果もあり、「必要だと思うが取り組めていない」企業が多数存在することが分かります。

サーバーレスとは|仕組み・メリット・デメリット・向き不向きをわかりやすく解説

Webシステムやアプリケーションの開発を検討する際、「サーバーレス」という言葉を耳にする機会が増えているのではないでしょうか。サーバーレスは、従来のサーバー管理の負担を軽減しながら、柔軟なシステム運用を実現する選択肢として注目されています。 この記事では、サーバーレスの基本的な仕組みから、メリット・デメリット、向き不向きまでを、非エンジニアの方にも分かりやすく解説します。新規事業でのシステム開発や、既存システムの見直しを検討されている方の判断材料としてお役立ていただければと思います。

サーバーレスアーキテクチャの基本構成と代表的な設計例

サーバーレスでシステムを構築する際、「どのような要素で構成されるのか」「各要素はどのように連携するのか」といった疑問をお持ちではないでしょうか。 この記事では、サーバーレスアーキテクチャの基本的な構成要素と、それらを組み合わせた代表的な設計例を解説します。フロントエンド、API、FaaSといった各要素の役割を理解することで、サーバーレスでのシステム構築のイメージを具体的に描けるようになります。